迈克尔·尼斯(Michael Nees)与市议会就是否需要在他的后花园用栅栏隔开一个嬉水池的问题进行了旷日持久的争论。

经过近6个月的反复调查，奥克兰议会的检查人员认定，一名房主的“水景”实际上是一个游泳池，随后他被要求将其封闭起来。

当Michael Nees在今年早些时候买下他在Torbay的房产时，土地信息备忘录(LIM)报告显示，后院的水景是符合规定的，但检查员随后会出现在他的门口。

Nees被告知，原来的检查文件已经“丢失”，所称的人员池必须重新审查。

由于泳池面积超过5平方米，检查员未能通过检查，尽管这一规定只适用于温泉池，委员会后来承认了这一点。

根据建筑法，游泳池的定义是“任何通常用于游泳、划水或洗澡的挖掘或结构”。

“在这种情况下，结构的总体设计表明，它是用来划水的，看起来会吸引孩子，”委员会发言人说。

他们说，即使里面装满了金鱼和水生植物，并且降低了水位，它仍然不符合规定，因为委员会认为它是为划水而设计的。

Nees并不是唯一一个违反理事会规定的人。一名发言人表示，议会账面上有3万个泳池，每年大约有四分之一(6000到7500个)会失败。

深度超过40厘米的游泳池必须用围栏围起来，并在当地委员会登记，每三年检查一次。

你是否发现自己陷入了一个奇特的泳池困境?接触jonathan.killick@stuff.co.nz