6月份的季度基金更新显示了一个不受欢迎的模式，即大型KiwiSaver成长型基金出现巨额亏损，有100万人持有这些基金的退休储蓄。

KiwiSaver供应商公布了其6月份的季度基金更新，显示投资者因通胀和衰退风险导致全球股市暴跌而蒙受损失。

本周发布的更新内容包括一个标准化的场景，显示一个向一只基金投资1万美元的人在截至6月底的12个月内会损失或获得多少收益。

KiwiSaver最大的13只成长型基金(约有100万人的储蓄)显示，1万美元的投资损失在760美元到1365美元之间。

这意味着人们的储蓄蒸发了数十亿美元，13只基金的总价值从3月底的274亿美元下降到6月底的232亿美元，尽管人们仍在继续捐款。

就在本周，正在敲定收购竞争对手KiwiSaver计划Kiwi Wealth的费雪基金(Fisher Funds)公布了其财务报表。

在三月底，它管理着146亿美元的投资，包括大约70亿美元的KiwiSaver投资。

到那时为止的12个月里，尽管运营费用只有5640万美元，除去品牌等无形资产，资本只有5000万美元多一点，但它的费用收入却达到了1.99亿美元。

simple的首席执行官兼Stuff的撰稿人山姆·斯塔布斯(Sam Stubbs)。

如此巨大的利润意味着它可以向股东支付8500万美元的股息。

费雪基金(Fisher Funds)首席投资官阿什利•加迪恩(Ashley Gardyne)表示:“是的，我们的收入出现了大幅增长，这反映了业务的强劲增长，以及报告期内投资者的出色表现。

“这就是基金管理的本质。当市场良好时，投资者表现良好，收入增长。反之亦然。自1月1日以来，市场、投资者余额和我们的收入都大幅下降。”

Fisher Funds的首席投资长阿什利•加迪恩(Ashley Gardyne)说，“我们的收费结构与新西兰其他真正提供全方位服务的主动基金经理的收费结构相当。”他说，我们不是成本最低的收费提供商，我们的目标也不是。

“我们为我们所提供的物有所值感到自豪，”他说。

这些更新都没有详细说明在1万美元的情况下究竟要收取多少费用。

相反，更新显示的费用是基金余额的百分比，一些KiwiSaver计划仍然收取年费，但斯塔布斯表示，百分比可能会误导人。

“1%似乎很小，”他说。

最新数据显示，在截至6月底的12个月里，AMP、ANZ、ASB、Kiwi Wealth、Westpac、Oneanswer、Fisher Funds和Mercer计划的费用下调幅度非常小，但Stubbs表示，下调幅度非常小。

费雪基金的年会员费为20.95美元。oneanswer和西太平洋银行过去分别收取9美元和5.9美元。

削减也大多发生在全球股市低迷之前，随后政府努力使用其权力任命KiwiSaver违约经理来降低费用。

在过去的六个月里，由于通货膨胀和经济衰退的威胁削弱了投资者的信心，全球股票市场和债券价格下跌。

负责管理KiwiSaver基金的金融市场管理局(FMA)对基金经理的“物有所值”进行了一项试点研究，其结论发人深省。

该行在6月份发布的一份报告中表示:“业绩数据显示，在试点研究中，一些(并非所有)基金经理具备技能。”

“然而，对大多数基金来说，费用的影响导致这种能力对投资者的好处消失了。”

它表示，收取的费用与投资者获得的回报之间没有系统的关系。

FMA表示，KiwiSaver增长带来的规模经济并未惠及储户。

Stubbs说，大多数人对KiwiSaver的费用一无所知，而FMA认为，竞争没有足够快地压低费用，并决定干预。

从明年开始，它将要求KiwiSaver的经理人每年报告他们是否提供了价值，以证明他们所收取的费用是合理的。

更新的场景低估了个人将面临的损失，因为人们帐户中的平均金额远高于1万美元。

截至6月底，Fisher Funds KiwiSaver成长基金的平均余额略低于23,400美元。

尽管损失惨重，但大多数新西兰人似乎都从长远角度看待他们基金的困境，将近期的损失与他们所拥有的长期回报相联系。

由基金供应商KiwiSaver发布的图表，比如澳新银行(ANZ)发布的这张图表，旨在正确看待今年的损失，并引导储蓄者的目光回到他们在基金中获得的长期收益。

Milford的KiwiSaver Growth在截至6月底的12个月里可能下降了7.46%，但该公司网站称，2007年该公司推出时投入的投资者扣除费用后的税前年回报率为11.44%。

斯塔布斯说，新西兰人每6到7年就会有一年下降。这只是《KiwiSaver》的一部分。

周四，FMA公布了一项在5月和4月进行的调查，在KiwiSaver基金开始出现亏损后，调查显示60%的受访者对KiwiSaver供应商感到满意。

点击分享到