商务委员会主席安娜·罗林斯简要概述了建筑材料调查的一些建议解决方案。

美国商业委员会(Commerce Commission)的一份报告指出，建筑用品行业缺乏竞争，美国各地的建筑商对此表示欢迎。

主席安娜·罗林斯(Anna Rawlings)表示，调查显示，“经过试验和测试”的产品已经嵌入新西兰的住宅建筑实践中。

她表示，为解决这一问题，建筑监管体系应将竞争作为一个“刻意的目标”。

Your Place Building主管乔希·查普曼(Josh Chapman)表示，建筑行业有改变的愿望，但中央政府和地方议会需要做更多的工作来实现这一目标。

罗林斯似乎指出，企业在给客户的发票中虚报建筑用品的真实成本，以掩盖他们收到的折扣的影响，这可能违反了《公平交易法》。

她说:“我们认为，如果消费者被告知产品的价格，那就应该是价格。”

但史密斯反驳了对回扣制度的批评。

Ockham的Ben Gibbens认为，允许建筑师在建筑计划中指定个别产品的委员会是建筑用品行业“唯一最大的竞争禁令”。

“我在ITM工作。在任何给定的月份，他们会把我在他们那里花的钱的一定比例以积分的形式返还给我。但你总是应该把节省下来的钱转给客户。”

他说，建筑商之所以能获得供货折扣，是因为他们已经在商家那里花了钱，所以直接把成本转嫁给客户，对建筑商来说意味着亏损。

“像木框这样的大件商品，我买它的价格不到零售价的一半，因为我卖出了很多。当我给客户开具发票时，根据我的日常开支，我可能会增加10%到15%的价格，但现实是，我仍然以比客户自己购买更低的价格转嫁给客户。”

Ockham建筑公司首席运营官本·吉本斯(Ben gibbbens)表示，委员会应该关注在建筑师的计划中指定特定建筑产品的问题。

他表示，之所以会出现这种情况，是因为地方议会中资源不足的建筑许可团队正在批准公认的品牌，这比研究一个不同的品牌更容易、更快。

“我们经常在项目中看到Gib，这是不应该发生的。你只需要指定石膏板。

“我们希望议会停止允许在计划中指定特定产品。这让竞争重新出现，让承包商和分包商以竞争性的方式开拓市场。”

他表示，未能做到这一点是建筑用品行业“唯一最大的阻碍竞争的因素”。

点击分享到