中央政府的法律对奥克兰的“贝壳杉郊区”更加严格，一些房主不喜欢这样。他们邀请政客们参加在奥克兰举行的抗议集会，但工党没有参加。

Dileepa Fonseka是《Stuff》杂志的资深记者，主要撰写商业和政治方面的文章。

意见:请当地委员会候选人苏文·沃尔冈波拉描述一下周日在奥克兰中心教堂举行的反对住房紧缩会议的气氛，他用了两个词:“相当好”。

“像我妈妈这样的新移民获得住房的唯一途径就是这些新开发项目……显然，现状是不可持续的。特殊的品格不是遗产。”

但他错过了最“熟”的部分，因为他蹑手蹑脚地溜进了城里的圣马修斯，时间太晚了，门上没有人。

Women in Urbanism的联合创始人艾玛·麦金尼斯(Emma McInnes)表示，她是假装自己是艾伯特山居民协会(Mt Albert Residents’Association)的成员，幸运的是，她的名字没有被查到任何登记名单中。

市长候选人迈克尔·坎普克斯帮助组织了这次公共活动。他说，居民协会成员得到了出席这一公开活动的承诺，但年轻人不应该被拒之门外，他对发生的事情表示道歉。

所有这些都很像住房问题本身:新西兰有足够的空间容纳更多的人，有大量可以更好地利用的毫无特色的别墅，以及可以更好地开发的土地。

周日在St matthew -in- city的抗议者主要是对住房密度规定拟议变化感到愤怒的年长房主。

还有很多地方和行业也需要更多的人:政府非常需要护士，它相信肖特兰街可以挽救局面。

与此同时，从信息技术到货运行业，几乎所有行业都在抱怨，加薪并不能吸引足够多的人。

然而，每个人都被告知，没有足够的空间容纳任何人或任何新的东西。

原因总是一样的，包括从亚洲移民对他们的草坪不太负责到“我们只是还没有建立足够的基础设施”。

suven Walgampola说，目前的住房状况是不可持续的。

犹豫给予新移民居留权的一个重要政治原因是，他们有资格购买住房。人们的看法是，这将推高房价。

但真的有人相信，如果人口不增加，我们的基础设施或住房会过剩吗?

都市主义女性组织的联合创始人艾玛·麦金尼斯假装自己是艾伯特山居民小组的成员，成功地参加了周日的会议。

建筑预售率可能在今年创下了历史新高，但6月份下降了2.3%，这是连续第三个月下降。

为什么" / >

奥斯卡·西姆斯实际上是一个居民团体的成员，但他说他在参加周日的会议时仍然面临一些问题。

在1938年至1977年间，1%的人口增长导致了0.5%的房价上涨，而在1977年至2018年间，同样的增长导致了房价上涨速度的4倍。

根据基础设施委员会的结论，从1977年到2018年，更严格的开发规则开始发挥作用，这影响了建筑商增加住房建设以跟上人口增长的能力。

还有一些开发商有购买土地的动机，只是等待地方议会为他们支付基础设施建设的费用。

我们不要忘记地方政府，他们越来越多地根据资本价值而不是土地征收税率——这一举措有利于那些拥有宝贵的住宅用地但不怎么使用它们的人。

就像周日下午城里的圣马修斯一样，旅馆里有很多房间。政治经济就是不允许人们进入。

点击分享到